La harina de semillas de cáñamo es una fuente excelente de proteínas fácilmente digerible. En la figura 2 se compara el perfil de aminoácidos de la proteína total en semillas de cáñamo, soja y huevo. Las concentraciones de proteínas varían entre la semilla de cáñamo entera (25%), las semillas de cáñamo descascarilladas (45%), la soja (32%) y el huevo (11%). La figura 1 ilustra los valores individuales de los aminoácidos por 100 g de proteína para proporcionar una comparación directa entre estos productos.
Si bien este compuesto químico proviene de la marihuana o de su pariente cercano, Cannabis sativa [hemp], el CBD no causa intoxicación en los usuarios, a diferencia de otro compuesto de la planta de marihuana, el tetrahidrocannabinol o el THC. La Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó este verano un medicamento basado en el CBD para tratar dos trastornos convulsivos graves.
A. No. Under section 301(ll) of the FD&C Act, it is prohibited to introduce or deliver for introduction into interstate commerce any food (including any animal food or feed) to which has been added a substance which is an active ingredient in a drug product that has been approved under 21 U.S.C. § 355 (section 505 of the Act) or a drug for which substantial clinical investigations have been instituted and for which the existence of such investigations has been made public. There are exceptions, including when the drug was marketed in food before the drug was approved or before the substantial clinical investigations involving the drug had been instituted or, in the case of animal feed, that the drug is a new animal drug approved for use in feed and used according to the approved labeling. However, based on available evidence, FDA has concluded that none of these is the case for THC or CBD. FDA has therefore concluded that it is a prohibited act to introduce or deliver for introduction into interstate commerce any food (including any animal food or feed) to which THC or CBD has been added. FDA is not aware of any evidence that would call into question these conclusions. Interested parties may present the agency with any evidence that they think has bearing on this issue. Our continuing review of information that has been submitted thus far has not called our conclusions into question.
En relación a la prescripción, considero que los especialistas en cada área deben ganar experiencia con el Cannabis para las patologías que tratan. Pensar en un médico sólo prescriptor de Cannabis es una visión reduccionista y que puede acarrear un sub- tratamiento de las patologías que se pretende aliviar. La provisión debería realizarse a través del canal farmacéutico o las farmacias hospitalarias, con controles similares al que tienen hoy en día psicotrópicos y estupefacientes.
Esta revisión es parte de una serie sobre fármacos utilizados para tratar el dolor neuropático crónico. Los cálculos de la prevalencia poblacional de dolor crónico con componentes neuropáticos varían entre el 6% y el 10%. Las opciones actuales de tratamiento farmacológico para el dolor neuropático brindan un efecto beneficioso significativo solo a unos pocos pacientes, a menudo con efectos adversos que superan dichos efectos beneficiosos. Es necesario explorar otras opciones de tratamiento con diferentes mecanismos de acción para el tratamiento de las afecciones con dolor neuropático crónico. El cannabis se ha utilizado durante milenios para aliviar el dolor. Actualmente algunos pacientes y sus partidarios promueven con firmeza la hierba de cannabis para tratar cualquier tipo de dolor crónico.
Además se demostró que CDB ejerce un efecto quimioprofiláctico en un modelo murino de cáncer de colon.[21] En este sistema experimental, el azoximetano aumentó las lesiones premalignas y malignas en el colon murino. La administración simultánea de azoximetano y CBD protegió a los ratones tratados de la formación de lesiones premalignas y malignas. En experimentos in vitro con líneas celulares de cáncer colorrectal, los investigadores hallaron que CBD protegía el ADN contra el daño oxidativo, aumentaba las concentraciones de endocanabinoides y reducía la proliferación celular. En un estudio posterior, los investigadores encontraron que los antagonistas selectivos de los receptores CB1, pero no de los receptores CB2, contrarrestaron el efecto antiproliferativo de CDB, lo que indica una participación de los receptores CB1.[22]

CBD Oil THC Free

×